Словения отхвърли закона за асистирано умиране на терминално болни

На 15 октомври 2023 г. Словения проведе референдум, на който гражданите отхвърлиха законопроект, позволяващ на терминално болни пациенти да прекратят живота си с помощта на медицински специалисти. Според предварителните резултати, около 53% от избирателите гласуваха против закона, докато около 46% го подкрепиха. Необходимият минимум за участие в референдума също беше достигнат, като 41% от 1,7 милиона регистрирани избиратели упражниха правото си на глас.

Реакции и последствия след гласуването

След обявяването на резултатите, Алес Примц, консервативен активист, който водеше кампанията против асистираното умиране, заяви: “Състраданието победи”. Той подчерта, че Словения е отказала правителствени реформи в сферата на здравеопазването и социалната политика, основани на „смърт чрез отравяне“. Законовият проект беше приет от парламента през юли, след като гражданите го подкрепиха в неангажиращ референдум миналата година. Въпреки това, Примц и неговите съратници успяха да организират ново гласуване, след като събраха над 40 000 подписа.

В резултат на гласуването, съществуващият закон е временно спрян. Поддръжниците на асистираното умиране изразиха разочарование, но остават уверени, че в бъдеще ще бъде приет нов закон. Роберт Голоб, министър-председател на Словения, посочи в пресконференция, че “предизвикателството, с което се сблъскваме, остава”. Той добави: “Това не е политически въпрос, а въпрос на достойнство, човешки права и индивидуален избор”.

Съществени аспекти на закона

Предложението предвиждаше, че хората, които са психически способни и нямат шанс за възстановяване или страдат от непоносима болка, имат правото на асистирано умиране. Процедурата включваше самостоятелно администриране на смъртоносното лекарство след одобрение от двама лекари и период на консултация. Законът не се отнасяше за хора с психични заболявания.

Поддръжниците на закона, включително либералното правителство на Голоб, твърдят, че той предоставя на хората възможност да умрат с достойнство и сами да решат как и кога да прекратят страданието си. Противниците, сред които са консервативни групи, някои лекарски асоциации и Католическата църква, настояват, че законът противоречи на Конституцията на Словения и че държавата трябва да се фокусира върху подобряване на палиативната грижа вместо на легализирането на асистираното умиране.

Наташа Пирц Мусар, президент на Словения, подчерта значението на гласуването, като заяви, че е “изключително важно” гражданите да участват в избори не само при парламентарни или президентски избори. “Правилно е да изразим мнението си по определени теми и да кажем на политиците какво мислим, че е правилно и какво не”, добави тя.

Няколко други държави в Европейския съюз вече са приели подобни закони, включително съседна Австрия.