Руската опозиция критикува забраната за визи на ЕС като контрапродуктивна

Опозиционни фигури от Русия изразиха остри критики към последното решение на Европейския съюз, което забранява многократните визи за руски граждани, пътуващи към Шенгенската зона. Мярката, обявена на 15 септември 2023 г. от главния дипломат на ЕС Кая Калас, е насочена към отговор на руски дронови инвазии и саботажни дейности в Европа. Според Калас, „Започването на война и очакването да се движиш свободно в Европа е трудно за оправдаване“, което подчертава необходимостта от ограничения за сигурността.

Въпреки това, много опозиционни фигури в изгнание смятат, че забраната несправедливо наказва обикновените руснаци, докато елитите остават почти незасегнати. Иля Яшин, руски опозиционен политик, който бе затворен през 2022 г. заради опозицията си на войната в Украйна и по-късно освободен при обмяна на пленници, заяви в телефонно интервю от Германия, че целенасочването на общото население е контрапродуктивно. Той отбеляза, че визите за Шенген вече са трудни за получаване от руснаците, като някои страни, като Полша и Финландия, отказват влизане на руски граждани без разрешителни за пребиваване.

Яшин подчерта, че по-ефективно би било да се съюзят с антивойни руснаци и изгнаници, за да се противопоставят на режима на Путин, вместо да се налагат общи ограничения за пътуване. Изгнаник журналист Сергей Пархоменко описа решението на ЕС като „екстраординарно в своята идиотия, неефективност и демонстративна безпомощност“, което предполага, че европейските власти действат без ясна стратегия.

Въпреки че индивидуалните шенгенски държави запазват известна преценка да издават многократни визи в изключителни случаи, мярката вече е приложена строго. Унгария, страна, обикновено симпатизираща на Русия, е прекратила издаването на многократни визи, а Италия потвърди, че ще следва политиката на ЕС, като отбеляза, че изключителни случаи могат да бъдат разгледани, ако кандидатите покажат почтеност и надеждност.

Забраната повдига и опасения относно влиянието ѝ върху опозиционните медии. Елена Костюченко, руска журналистка в изгнание, акцентира на факта, че многократните визи позволяват безопасна координация с колеги в Русия. Новите правила биха могли да затруднят репортажите и работата на независимите медии.

Украинските власти и някои европейски политици подкрепят забраната, подчертавайки, че руснаците трябва да понесат колективна отговорност за войната в Украйна. Кая Калас определи пътуването до ЕС като привилегия, а Андрий Ермак, ръководител на кабинета на украинския президент Володимир Зеленски, заяви, че по-строгите правила са необходими за защита на гражданите и е трябвало да бъдат приложени по-рано.

Реакциите на забраната в социалните медии са смесени. Бившият президент на Естония Тоомас Хендик Илвес критикува руснаците, протестиращи срещу политиката, аргументирайки, че те изглеждат по-разтревожени от визовите ограничения, отколкото от военните престъпления в Украйна. Яшин, който е излежал над осем години в затвора за публикации в социалните медии относно руски зверства в Буча, контрира, че коментарите на Илвес пренебрегват сериозните рискове, пред които са изправени руснаците, които говорят открито срещу правителството. Той призна, че украинците имат моралната власт да критикуват руснаците, но предложи, че тези, които са в относителна безопасност в офиси или в чужбина, не могат да претендират за същото морално положение.