Борисов: Борислав Сарафов остава легитимен главен прокурор

Бойко Борисов, лидер на партия ГЕРБ, обяви, че Борислав Сарафов остава легитимен главен прокурор на България, въпреки последните разпореждания от Върховния касационен съд, които сочат, че мандатът на Сарафов е приключил на 21 юли. По време на изявление в парламента, Борисов отказа да коментира съдебното решение, подчертавайки независимостта на съдии и прокурори.

„Те отсъждат в съответствие с закона и собствените си убеждения“, заяви той. Според Борисов, Борислав Сарафов все още е легитимен главен прокурор. Лидерът на ГЕРБ акцентира и на трудностите при избора на нов Висш съдебен съвет в контекста на настоящия състав на парламента. Той отбеляза, че събирането на необходимите гласове за назначаване на нов главен прокурор ще бъде предизвикателство.

Критиката на Борисов беше насочена и към парламентаристите, които често присъстват само за да си осигурят заплатите, вместо да участват активно в законодателния процес. По отношение на законодателните реформи, той защити наскоро направените промени в законите, касаещи българските служби за сигурност. Борисов подкрепи разпоредби, които отнемат правомощията на президента да назначава директно ръководители на служби, прехвърляйки тази отговорност на парламента въз основа на препоръки от Съвета на министрите.

Бойко Борисов заяви, че промените в закона за Националната служба за охрана, които ограничават достъпа на президента до официален транспорт, са част от стандартни бюджетни и процедури по обществени поръчки. „Те ще защитават бюджетите си и ще обосновават избора на автомобили“, добави той, подчертавайки, че България не е монархия като Обединеното кралство, така че подобен контрол е нормален.

По време на изказването си, Борисов призна, че има конституционна несъответствие между правомощията на президента и начина, по който се избира длъжността, но отхвърли необходимостта от конституционни изменения. Той разкритикува президента за това, че е способствал за национално разделение през последните четири години, като е подкрепял определени политически групи и е използвал назначения в Конституционния съд, за да влияе на парламентарните резултати. Въпреки това, той потвърди, че съдии, замесени в тези решения, остават независими.