Перфектната справедливост в подредбата на транзакции е невъзможна

Както технологията на блокчейн напредва, осигуряването на справедлива и устойчива на манипулации подредба на транзакции остава критичен проблем. Традиционните механизми за консенсус отлично поддържат последователност и активност, но не успяват да предотвратят манипулации от злонамерени участници, които се стремят да печелят от нарушения на реда на транзакциите, особено в сферата на децентрализираните финанси (DeFi).

Проблеми с перфектната справедливост

Наскоро проведени изследвания подчертават вродените ограничения в постигането на перфектна справедливост, което подтиква разработката на иновационни протоколи, предназначени да се справят с тези уязвимости и да запазят доверието в криптовалутите и блокчейн мрежите. Традиционният дистрибутиран консенсус се фокусира върху консистентността и активността, но не успява да осигури справедливост при подредбата на транзакции.

Механизмите за Maximal Extractable Value (MEV) позволяват на победителите в DeFi да манипулират реда на транзакциите, поставяйки на риск справедливостта и сигурността. Протоколите като Aequitas и Themis предлагат практически решения за справедливост, балансирайки сигурността, мащабируемостта и производителността на мрежата.

Парадоксът на Condorcet

Основните ограничения, подчертавани от Condorcet парадокс, правят перфектната справедливост невъзможна в асинхронни блокчейн мрежи. Криптографската верификация и вероятностните модели оформят бъдещето на справедливата подредба на транзакции в екосистемите на криптовалутите. В бързо развиващия се свят на криптовалутите, поддържането на надеждна подредба на транзакции в публични блокчейни представлява значително предизвикателство.

Класическите дистрибутирани системи придават приоритет на консистентността и активността, но не предотвратяват злонамерените действия при повторно подреждане на транзакции след получаването им – уязвимост, която има дълбоки последици за приложенията в DeFi, NFT и по-широките крипто пазари.

Тази недостигната справедливост е фокусна точка за изследователи и разработчици на протоколи, които целят да подобрят децентрализацията и справедливостта. Традиционно валидаторите, строителите на блокове и последователите в блокчейн мрежите експлоатират своите привилегировани роли, за да максимизират печалбите чрез MEV.

Практиките на фротрънинг, бекрънинг и сандвич атаки подкопават справедливостта и доверието в децентрализираните борси и кредитни платформи. За да се противодейства на това, справедливостта на реда на транзакциите, предложен трети стълб на консенсуса, има за цел да осигури, че последователността на транзакциите зависи от външни, обективни фактори, като времето на пристигане, ограничавайки влиянието на злонамереното повторно подреждане.

Съществуването на перфектна справедливост в подредбата на транзакции е основно проблематично, тъй като зависи от предположението за перфектна, моментална комуникация между възлите, което е нереалистично в децентрализираните мрежи. Тази предизвикателност е формализирана чрез Condorcet парадокса, който показва, че колективните предпочитания могат да циклират безкрайно, правейки универсалната справедлива подредба невъзможна.

В резултат на това нито един протокол не може да гарантира перфектна справедливост в асинхронни или дори умерено забавени мрежи, което налага необходимостта от по-слаби модели на справедливост, като справедливост при пакетна подредба.

Hedera Hashgraph използва медианно времево маркиране, за да приближи справедливостта, определяйки всяка транзакция с времево маркиране, базирано на медианата на локалните часовници на възлите. Въпреки това, този подход е уязвим – злонамерени възли могат да манипулират времевите марки, за да изкривят реда на транзакциите, подкопавайки справедливостта на протокола.

Примерно, с пет консенсусни възли, един единствен противник може да изкриви времевите марки, за да обърне истинския ред на транзакциите, демонстрирайки, че медианното времево маркиране е податливо на манипулация и не може да гарантира справедливост на реда на получаване. Поради тези уязвимости, базираната на времеви маркиране справедливост на Hashgraph е считана за слаба, зависеща от доверието и разрешителен набор от валидатори, а не от криптографски проверима справедливост.

Практическа справедливост: Напред към постижими гаранции

Признавайки невъзможността на перфектната справедливост, протоколи като Aequitas въвеждат концепцията за Block-Order-Fairness (BOF), при която, ако мнозинството от възлите получи една транзакция преди друга, протоколът гарантира, че тя ще бъде обработена съответно или групирана в същия пакет. Когато възникнат конфликти, конфликтните транзакции се групират заедно, обработват се симултанно и се подреждат в пакета, използвайки детерминирани правила за разрешаване на спорове, като хешове.

Този подход запазва условията на справедливост в реалните мрежи, където перфектните подредби са недостижими. Протоколът Aequitas, въпреки че постига BC-BOF, се сблъсква с предизвикателства, свързани с висока комуникационна сложност и слаби гаранции за активност, при които финализирането на транзакциите може да бъде забавено от цикли.

За да се справи с това, Themis е разработен, оптимизирайки справедливостта чрез техники като пакетно разглобяване и криптографски доказателства, които позволяват на протокола да мащабира ефективно, използвайки линейна комуникация, като същевременно поддържа силни гаранции за справедливост. В мрежа от пет възли с конфликтни виждания за транзакции, Themis динамично групира транзакции в силно свързани компоненти, позволявайки на системата да напредва без забавяне – осигурявайки както справедливост, така и устойчивост на мрежата.

Този подход е пример за това как криптографските техники и умният дизайн на протоколите оформят бъдещето на подредбата на транзакции в системите на блокчейн и криптовалути. Идеята за перфектна справедливост в подредбата на транзакции може да изглежда проста, но основните парадокси, като този на Condorcet, демонстрират нейната фундаментална невъзможност в дистрибутираните блокчейн мрежи.

Подходите като медианното времево маркиране на Hedera Hashgraph не достигат истинска справедливост, подтиквайки към преместване към вероятностни и криптографски решения. Протоколите като Aequitas и Themis признават тези ограничения и преосмислят справедливостта с практически, проверими гаранции.

Тези напредъци подчертават важността на криптографски внедрените модели на справедливост, движейки се към по-прозрачни, сигурни и предсказуеми блокчейн екосистеми за децентрализирани финанси, NFT и по-широките крипто пазари.

Тази статия не съдържа инвестиционни съвети или препоръки. Всяка инвестиция и търговски ход носи риск и читателите трябва да извършват собствени изследвания при вземане на решения. Тази статия е с обща информационна цел и не е предназначена да бъде и не трябва да се счита за правен или инвестиционен съвет. Изразените тук мнения, мисли и мнения са само на автора и не отразяват непременно вижданията и мненията на публикацията. Читателите трябва да извършват собствена проверка преди да действат на база на всякакви продукти или услуги, споменати тук. Cointelegraph не подкрепя или гарантира никакво собствено съдържание или препоръки, направени в тази статия.

Предупреждение за риск от инвестиции в крипто активи: Крипто активите са високо волатилни. Вашият капитал е изложен на риск. Не инвестирайте, освен ако не сте готови да загубите всички средства, които инвестирате.

Правно известие: MENAFN предоставя информацията „както е“ без каквато и да е гаранция от какъвто и да е вид. Не поемаме никаква отговорност за точността, съдържанието, изображенията, видеата, лицензиите, пълнотата, законността или надеждността на информацията, съдържаща се в тази статия. Ако имате оплаквания или проблеми с авторските права, свързани с тази статия, моля, свържете се с предоставящия източник.