Словашкият парламент одобри промени в Конституцията срещу ЛГБТ+ права

Парламентът на Словакия прие конституционни изменения, които ограничават правата на двойки от същия пол и дават предимство на националното законодателство пред правото на Европейския съюз. Промените бяха одобрени на 15 март 2024 г. и бяха описани от националистическия премиер Роберт Фицо като „плот за защита срещу прогресивната политика“.

Тази стъпка е част от по-широка тенденция в страната, където правителството явно се стреми да затвърди традиционните ценности и да ограничи влиянието на либерални идеи. Според Фицо, измененията в Конституцията служат за защита на семейството и родовите традиции, като подчертава, че „Словакия трябва да бъде свободна от чужди влияния“.

С измененията, правата на хомосексуални двойки, които преди това бяха частично признати, сега са поставени под въпрос. Промяната на Конституцията дава на Словакия правото да игнорира решения на Европейския съд по правата на човека, ако те противоречат на националните интереси. Това създава нови предизвикателства за ЛГБТ+ общността в страната, която вече се сблъсква с дискриминация и социална изолация.

Много организации за защита на правата на човека изразиха притеснения относно последствията от този законопроект. Според тях, той не само че нарушава основни права, но и поставя Словакия в конфронтация с Европейския съюз, който е ангажиран в защитата на правата на всички свои граждани, независимо от тяхната сексуална ориентация.

Промените в Конституцията предизвикаха бурни дебати в обществеността, като мнозина изразиха опасения, че те могат да доведат до допълнително затягане на законите и ограничения върху индивидуалните права. Политически анализатори прогнозират, че подобни действия могат да предизвикат ответна реакция от страна на опозицията и активистите за правата на човека.

Критиците на правителството и поддръжниците на ЛГБТ+ правата планират протести и кампании за защита на правата на малцинствата. Тези събития ще бъдат внимателно наблюдавани и от международната общност, която изразява дълбоки притеснения относно последиците от подобни законодателни промени.