Лъжливи твърдения за одобрението на ваксини от ЕС продължават

Разпространението на подвеждащи твърдения относно одобрението на ваксини срещу COVID-19 от Европейския съюз остава актуално в социалните мрежи. Въпреки че ваксините бяха одобрени ускорено, те преминаха през строги проверки от регулаторните органи. Нова вълна от публикации интерпретирала неправилно изявление на Европейската комисия, представяйки го като сензационно признание, че ваксините са били одобрени без необходимите проверки.

Видеото на YouTuber-а „CharOfficiel“, което е гледано над 16 000 пъти, твърди, че „от 2020 г. ни казваха, че всичко е безопасно, че всичко е тествано“. Той цитира статия от немския ежедневник Berliner Zeitung, публикувана на 16 септември 2025 г., с заглавие „Еврокомисията призна: Ваксините срещу коронавируса бяха пуснати без ‘пълни’ данни за безопасност“. В статията се посочва, че „Еврокомисията е признала, че ваксините са били приложени на населението без достатъчни данни за безопасност“.

Неправилно тълкувани данни

Депутатът от Австрия Гералд Хаусер, критик на ваксинационната стратегия на Европа, е отправил въпрос до Европейската комисия, в който пита защо комисията не е информирала гражданите, че ефикасността и безопасността на ваксината Comirnaty, разработена от BioNTech и Pfizer, не са гарантирани. В отговор на това, комисията посочва, че ваксините са получили „условно разрешение за пускане на пазара“, което позволява достъп до лекарства при наличие на „незадоволителни медицински нужди“.

Berliner Zeitung уточни, че е използвала кавички около термина „пълен“ в заглавието, за да подчертае, че изразът идва от самото изявление на комисията. Други медии, като Европейския консерватор, също отразиха отговора на комисията, обвинявайки я, че е скрила „основна информация“ в момент, когато гражданите били призовавани за масово доверие.

Условия на поставяне под контрол

Всъщност, отговорът на комисията не представлява ново „признание“, тъй като е добре известно, че одобрението на ваксините срещу COVID-19 е било ускорено в контекста на пандемията. Представител на комисията уточни, че отговорът, даден на Хаусер, е бил неправилно тълкуван, подчертавайки, че условните разрешения позволяват лекарства с „по-малко обширни клинични данни от обикновено изискваните“ да бъдат одобрени.

Тези условни разрешения са регулаторни компромиси, които могат да бъдат предоставени по време на извънредни здравни ситуации, когато необходимостта от бърз достъп до ваксина е по-важна от рисковете, свързани с липсата на налични данни. Например, ваксината срещу ебола е получила условно разрешение през 2019 г. по време на епидемията, преди да получи пълно такова през 2021 г.

Представител на комисията заяви пред Euronews: „В интерес на общественото здраве, на кандидатите може да бъде предоставено условно разрешение за такива лекарства на база по-малко обширни клинични данни, когато ползата от незабавното им наличието надвишава риска от необходимостта от допълнителни данни“. Той добави, че задълженията са изпълнени и ваксините срещу COVID-19 са преобразувани в пълни разрешения за пускане на пазара.

Въпреки че ваксините срещу COVID-19 получиха условни разрешения, те не бяха одобрени без ограничения, тъй като хиляди хора участваха в клинични проучвания, проведени от Европейската агенция по лекарствата (EMA). След получаване на пълни разрешения, EMA и държавите членки на ЕС продължават да следят докладите за предполагаеми нежелани реакции, което означава, че разрешенията могат да бъдат оттеглени. Според проучване, публикувано в Lancet Respiratory Medicine, ваксините срещу COVID-19 са намалили смъртността с 59% между декември 2020 г. и март 2023 г., което представлява приблизително 1,6 милиона спасени живота.