Найджъл Фараж подложен на критика за неверни обвинения срещу мигранти

Найджъл Фараж е подложен на широко осъждане след разпространение на неверни твърдения относно мигранти във Великобритания. Лидерът на Реформаторска партия на Великобритания заяви, че румънци и други източноевропейци ядат лебеди в кралските паркове на страната. В интервю по радио LBC той изрази мнението, че лебедите се консумират, а шарани се изваждат от езерата от „хора, идващи от различни култури“.

Когато му бе зададен въпрос за отговорността на тези действия, Фараж конкретно посочи румънците и „подобни хора“, като твърдеше, че това е културно приемливо за тях. Непосредствено след това, Кралските паркове отхвърлиха твърденията на Фараж, подчертавайки, че в нито един от осемте кралски парка в Лондон не е било докладвано за инциденти с убиване или ядене на лебеди.

Реакции и опровержения

RSPCA също опроверга видеоклип, който твърдеше, че показва мигранти, ядещи лебеди, като посочи, че той произлиза от епизод на телевизионното предаване „Спешна помощ за животни“ от 2010 г.. Критиците сравниха коментарите на Фараж с неверифицирани твърдения на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп, че хаици мигранти консумират домашни любимци на американците.

Членовете на Лейбъристката партия бързо осъдиха Фараж. Клайв Луис определи коментарите му като „луди конспирации и гротескни преувеличения“, предупреждавайки, че целенасоченото разпространение на страх и недоверие подкопава общественото доверие. Анди Макдоналд добави, че изказванията на Фараж са „пряко заимствани от песнопението на Тръмп“ и целят да разпалят напрежение в общността.

Опасни твърдения и научна несигурност

Физа Куреши, изпълнителен директор на Мрежата за права на мигрантите, нарече твърденията „абсурдни и изключително опасни“. Тя подчерта, че подобни истории периодично изникват през годините, включително сходно обвинение от 2007 г.. Куреши обвини Фараж, че се опира на непроверено съдържание от социални медии и крайно десни източници, за да подбуди омраза към мигрантите.

Скандалът със лебедите съвпадна с изразяване на скептицизъм от страна на Фараж относно утвърдена наука, като постави под съмнение безопасността на парацетамол във Великобритания. Той заяви, че „науката никога не е окончателна“ и отказа да заеме страна, което му донесе критики от здравни специалисти. Уес Стритинг го нарече „антинаучен, антиразумен, анти-NHS“, а говорителят на Либерално-демократичната партия Хелън Морган предупреди, че Фараж се опитва да внесе опасна антинаучна програма в британската политика.

Следващата вълна на критика дойде и след предложението на Фараж за миграционна политика, включваща отмяна на неограниченото разрешение за пребиваване и депортиране на голям брой законно установени мигранти. Спорът около финансовите му твърдения относно политиката, както и съмненията относно твърдението му, че половината мигранти във Великобритания не работят, оставиха много въпроси без отговор.

Заключителните реакции от Кралските паркове и RSPCA подчертават, че обвиненията на Фараж са без основание. Дивите птици, включително лебедите, са законно защитени във Великобритания съгласно Закона за дива природа и селски райони от 1981 г., а убиването или нараняването им без лиценз е престъпление. Повторното разпространение на опровергани истории от страна на Фараж предизвика критики за целенасочено разпалване на обществените нагласи срещу мигрантските общности, напомнящи на подобни тактики, използвани от крайно десни фигури в световен мащаб.