Лекари по семейна медицина искат корекция на таксите в България

Дискусии относно корекция на таксите за посещения при семейни лекари протичат в България. Предложенията предвиждат такса от 4 евро за работещи пациенти и 2 евро за пенсионери. Целта е таксата да осигури финансова стабилност на общопрактикуващите лекари, без да натоварва пациентите, сподели д-р Емил Миленков, общопрактикуващ лекар от Враца и ръководител на Регионалната структура на Асоциацията на общопрактикуващите лекари, в интервю за Български национален радио.

Според д-р Миленков, здравната система разполага с финансови резерви, които биха могли да предотвратят драстично увеличение на таксата, концепция, която е в центъра на последните дискусии. Темата стана особено актуална в последните месеци, свързана с прехода на България към еврото. Експерти подчертават, че настоящата такса е загубила своята ефективност. В момента 1% от максималната разрешена цена (МРП) е равен на 11 лева, което много лекари считат за висока сума за значителна част от населението.

При предложената корекция работещите ще допринасят с 1 евро от общата такса от 4 евро, а пенсионерите също ще заплащат част от 2 евро. Д-р Миленков акцентира на факта, че лекарите, обслужващи повече деца, могат да се окажат в неблагоприятно финансово положение при новия модел. Някои групи, като пациентите с решения по TELC, остават освободени от таксата.

Освен това, ако държавата продължи да покрива разходите за здравно осигуряване на държавни служители, тези средства биха могли да се използват за компенсиране на корекциите. Д-р Миленков предупреди, че броят на семейните лекари в България рязко намалява. Намаляването на този финансов стимул може допълнително да застраши практиките в някои райони, оставяйки определени населени места без достъп до основни здравни услуги.

Поддържането на баланс между достъпността на пациентите и устойчивостта на практиките за семейна медицина е от съществено значение за здравната система на страната. Според д-р Миленков, е важно да се намери решение, което да осигури адекватно финансиране, без да се натоварват пациентите допълнително.