Крис Прат подложен на критика за коментари за Робърт Кенеди

Крис Прат, известният актьор от Холивуд, се сблъсква с вълна от критики след като описа Робърт Ф. Кенеди младши като „чудесен“ и „забавен“. В интервю за подкаста на Бил Махер, Прат сподели, че е прекарал време с Кенеди на семейни вечери, но коментарите му предизвикаха обществено неодобрение, особено заради противоречивите възгледи на Кенеди относно ваксинациите.

Актьорът, известен с ролите си в „Стражите на галактиката“ и „Светът на юрския период“, заяви, че смята Кенеди за „страхотен“ и „забавен“. „Наистина добре се разбираме и мисля, че той е страхотен,“ каза той. Изказването му обаче не бе прието добре, особено предвид факта, че Кенеди е известен с своята критика към ваксинациите и научния консенсус по този въпрос.

Контроверзии около Робърт Кенеди младши

Робърт Ф. Кенеди младши е близък съюзник на Доналд Тръмп и е подложен на критики за своите твърдения, включително че „автизмът идва от ваксини“. Тези коментари бяха повторени в интервю за Fox News през 2023 г. Кенеди също така твърди, че флуоридът е свързан с множество здравословни проблеми, което допълнително усложнява репутацията му.

Наскоро, Анали на вътрешната медицина, влиятелно медицинско списание в САЩ, отхвърли призивите на Кенеди младши да се оттегли голямо датско проучване, което установи, че алуминиевите съставки във ваксините не увеличават здравословните рискове за децата.

Прат коментира и политическата ситуация, казвайки: „Политиката е мръсна работа. Когато скачаш на вагона на най-разделителния президент някога, е логично да изглеждаш ужасно.“ Той добави, че не е сигурен в истинността на твърденията на Кенеди, но му пожелава успех.

Реакции на обществото

Коментарите на Прат предизвикаха разнообразни реакции в социалните мрежи. Много потребители се изказаха негативно, като подчертаха, че подкрепата за Кенеди го поставя в негативна светлина. Един от коментарите гласи: „Когато се съюзиш с фашиста, хората те представят като фашист.“ Други коментари включват: „Крис Прат винаги играе глупак, защото всъщност е глупак.“

Тази ситуация поставя фокус върху влиянието, което публичните личности имат върху обществото и как техните изказвания могат да бъдат интерпретирани в контекста на съвременните политически и здравни дебати.