Планирания заем за репарации за Украйна на стойност 140 млрд. евро

Планираният заем за репарации на стойност 140 милиарда евро за Украйна, финансиран с активи на Русия, е блокиран от лидерите на Европейския съюз. Причината за забавянето е комплексна и свързана с правни и политически рискове, които трябва да се решат. В контекста на продължаващата война и нарастващите разходи, Европейският съюз търси начини за финансова подкрепа на Украйна.

В началото на 2022 г., след началото на мащабната инвазия на Русия в Украйна, ЕС и Г-7 наложиха безпрецедентни санкции срещу Кремъл. Сред тях е и решение за замразяване на активите на Руския централна банка, съхранявани в Западна Европа, за да се ограничи възможността на Москва да финансира войната. Тези активи, оценявани на около 210 милиарда евро, се намират основно в Euroclear в Брюксел, който генерира годишни приходи от 2,5 до 3 милиарда евро за белгийското правителство.

Какво представлява заемът за репарации?

Въпросът за финансирането на Украйна стана належащ, след като Европейската комисия започна да проучва възможността за използване на тези активи. Въпреки че активите първоначално са били облигации, те вече представляват кешова сума от около 175 милиарда евро, с допълнителни 10 милиарда евро, очаквани в близко бъдеще. Предложението предвижда Euroclear да прехвърли наличните средства на Комисията, която от своя страна да издаде заем за Украйна.

Страните членки на ЕС обаче са изправени пред значителни правни и политически препятствия. Белгийският премиер Барт Де Вевер изрази опасения относно потенциалните ответни действия от страна на Русия, ако активите бъдат освободени. Тъй като Белгия има дългогодишно инвестиционно споразумение с Русия, премиерът настоява за пълна взаимна защита на рисковете преди да се предприемат действия.

Политическият контекст и предизвикателствата

Въпросът за репарациите поставя под въпрос и ролята на Европейската централна банка (ЕЦБ). Нейният президент Кристин Лагард подчерта, че всяко действие, което може да се разглежда като конфискация на суверенни активи, е незаконно и би могло да навреди на международната репутация на еврозоната. Въпреки това, Лагард не се противопостави на предложението за заем и отбеляза, че е необходимо допълнително техническо проучване.

Според дипломати, идеята за заем за репарации остава на масата, но изисква значителна работа за осигуряване на прозрачност относно наличните активи в Европа. Съществува необходимост от уточняване на условията и механизма, по който заемът ще бъде реализиран.

В заключение, въпросът за заемите за репарации за Украйна остава сложен и многостранен, като Европейският съюз е изправен пред предизвикателства, свързани със законодателството и политическите интереси на своите членки. Предстои да видим каква ще бъде следващата стъпка в преговорите и дали ще бъде намерено решение, което да осигури необходимата финансова помощ за Украйна.